Bagaimana kebohongan Trump telah merusak tatanan sosial dasar Amerika

Bagaimana kebohongan Trump telah merusak tatanan sosial dasar Amerika


Kepada editor: Di satu sisi, hasil dari pemilihan presiden sangat tidak penting, karena kita semua telah kehilangan begitu banyak pemahaman dasar dan asumsi bersama yang diperlukan untuk tatanan sosial dan kesopanan. Terlepas dari siapa yang menang, landasan sosial Amerika Serikat telah rusak parah dan sepertinya tidak akan pulih dalam waktu dekat. (“Bahkan jika dia kalah, Trump telah menang,” Opini, 4 November)

Banyak sosiolog mengatakan bahwa hal terpenting yang dapat Anda ketahui tentang seseorang adalah apa yang mereka anggap remeh. Banyak pandangan bersama telah dibatalkan selama empat tahun sejak lebih dari 22.000 kebohongan Presiden Trump dan klaim yang menyesatkan. Jajak pendapat yang dikumpulkan, ratusan jam berita, talk show, dan percakapan dengan banyak orang menunjukkan apa yang sekarang diterima begitu saja oleh banyak orang Amerika, dan itu tidak menggembirakan.

Masyarakat berjalan berdasarkan asumsi dasar tentang hak, kebebasan, keadilan, dan proses sosial rutin. Meskipun ini sering menjadi masalah bagi anggota kelompok minoritas, mereka sekarang kurang yakin bagi banyak orang Amerika. Ini adalah bencana bagi demokrasi dan akan menjadi pencapaian yang tersisa dari pemerintahan Trump.

David L. Altheide, Pantai Solana, California.

Penulis, seorang sosiolog, adalah seorang profesor emeritus di Arizona State University School of Social Transformation.

..

Kepada editor: Para jurnalis di Los Angeles Times terlalu sering menunjukkan penghinaan mereka terhadap pemilih yang mengekspresikan kemerdekaannya dengan memilih Trump. Anda mengungkap bias Anda sendiri. Reporter Anda mengungkap bias mereka.

Dalam sebuah artikel tentang pemilih Latin yang mendukung Trump, reporter itu bertanya, “Mengapa tidak lebih banyak orang Latin yang memilih [former Vice President Joe] Biden dan mengapa begitu banyak, secara relatif, memilih Donald Trump? ”

Dalam kolom op-ednya, Nicholas Goldberg menulis, “Fakta bahwa puluhan juta memilihnya lagi, mengetahui apa yang mereka ketahui, sungguh mencengangkan.”

Anda menempatkan Partai Republik di bawah mikroskop dan memberikan sedikit pengawasan terhadap kerusuhan dan penembakan petugas penegak hukum.

Herb Young, Beverly Hills

..

Kepada editor: Secara otomatis diasumsikan bahwa ketika “puluhan juta orang” memilih Trump, itu karena mereka menyukainya. Lebih banyak perhatian harus diberikan pada fakta bahwa Partai Republik tidak menyukai ideologi Demokrat.

Inilah masalahnya: Jika separuh negara memilih Republikan dalam pemilihan ini, ketika kita memiliki seseorang dengan kepribadian yang tidak stabil, dapat diasumsikan bahwa lebih banyak suara Republik akan dikumpulkan dalam pemilihan presiden empat tahun dari sekarang.

Perbedaannya: Trump akan pergi, dan calon konservatif baru akan mencalonkan diri sebagai presiden.

Jo-Anne Collins, Lembah Air Mancur

..

Kepada editor: Saya sangat setuju dengan Goldberg yang menyebut penanganan Trump yang tidak bertanggung jawab atas perubahan iklim sebagai “kejahatan terhadap kemanusiaan.”

Anak-anak, cucu, dan cucu kita akan membayar kepresidenan ini dalam bentuk kekeringan yang semakin parah, kebakaran hutan, angin topan, hilangnya spesies, dan kota-kota pesisir yang banjir. Bencana ini akan berdampak pada produksi pangan, perumahan, perawatan kesehatan, pekerjaan, dan standar hidup kita.

Aku muak memikirkan biaya selama empat tahun terakhir. Perubahan iklim tidak akan hilang begitu saja.

Tuan Presiden, generasi mendatang mohon Anda pergi, sekarang, sebelum Anda melakukan kerusakan lagi.

Marilyn Judson, Santa Monica

..

Kepada editor: Beberapa pemilih Trump mungkin setuju dengan komentar Goldberg tentang perubahan iklim. Lebih dari 70% orang Amerika memahami bahwa pemanasan global sedang terjadi, dan sekitar 60% memahami bahwa sebagian besar disebabkan oleh manusia, menurut Program Yale tentang Komunikasi Perubahan Iklim.

Keputusan kebijakan sembrono Trump bertentangan dengan apa yang diinginkan kebanyakan orang Amerika. Tiga perempat dari kita mengatakan akan mendukung pengaturan emisi karbon, dan dua pertiga ingin melihat perusahaan bahan bakar fosil membayar pajak karbon.

Banyak pemilih Trump mungkin benar-benar menyambut pendekatan berbasis sains pemerintahan baru untuk mengatasi perubahan iklim.

David Sims, Pantai Panjang

..

Kepada editor: Kekhawatiran Goldberg atas pilihan pendukung Trump tampaknya didasarkan pada pandangan pemilih yang sederhana. Saya berharap bahwa bagi banyak dari kita, siapa dan apa yang kita lawan lebih penting daripada siapa yang kita pilih.

Saya memberikan suara menentang Senator Kamala Harris, calon wakil presiden Biden. Usahanya untuk menopang bonafid sosialisnya dengan sayap progresif kaum liberal harus dibayar mahal.

James E. Moore II, Los Angeles


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data Sidney

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer