Kolom: Meski kalah dalam pemilu, Trump menang

Kolom: Meski kalah dalam pemilu, Trump menang


Ini akan berlarut-larut sekarang. Akan ada tantangan dan kontra-tantangan, tuntutan hukum dan penghitungan ulang. Mungkin protes, mungkin kekerasan. Sudah hampir 24 jam sejak pemungutan suara ditutup dan tidak pasti kapan kita akan tahu dengan pasti siapa yang akan menempati Gedung Putih pada 20 Januari.

Tapi ini sudah jelas: Di satu sisi, Donald Trump telah menang. Dia menang karena dia telah menaburkan jenis perselisihan yang dia alami. Dia menang karena dia membagi kami lebih jauh dengan cara yang akan tetap bersama kami lama setelah dia meninggalkan kantor. Dia mengubah musuh menjadi musuh, merusak institusi demokrasi kami dan meyakinkan kami bahwa kami menipu satu sama lain.

Saat ini, dia terus merusak sistem pemilu itu sendiri dengan tuduhan penipuan pemilih yang tidak berdasar. Ketika ada kekacauan dan kebingungan, dia berkembang.

Bahkan jika Joe Biden akhirnya menjadi presiden – dan dia tampak saat saya menulis ini memiliki jalur yang cukup kuat untuk 270 suara elektoral – jutaan dan jutaan orang akan kembali menarik pengungkit untuk Trump.

Bagi Amerika Serikat, memilih Donald Trump sekali mungkin dapat dianggap sebagai penyimpangan, kesalahan yang mengerikan. Mungkin pemilih di 2016 – waktu yang lebih polos! – mengira dia tidak akan benar-benar menepati janji kampanyenya yang tidak bertanggung jawab, atau bahwa dia akan tersadar oleh tanggung jawab kantor yang luar biasa atau ditahan oleh orang lain.

Tapi untuk puluhan juta orang menggandakan dan memilih dia lagi pada tahun 2020 sama sekali berbeda. Ini adalah pernyataan para pemilih bahwa, ya, inilah kami sebenarnya – dan apa yang telah terjadi di Amerika Serikat selama empat tahun terakhir adalah benar-benar seperti yang kami inginkan. Suara mereka mengirimkan pesan kepada dunia bahwa pria yang aneh dan tidak dapat dipercaya ini tidak berhasil mencapai pekerjaan yang paling kuat di dunia dengan membodohi orang-orang Amerika yang hebat. Sebaliknya, dia – dan tetap – pilihan sadar dari terlalu banyak.

Itu bukan pertanda baik untuk bulan-bulan dan tahun-tahun mendatang. Bahkan jika Trump pergi, Trumpisme, saya khawatir, tidak akan pergi.

Banyak pendukung Trump mengatakan mereka melihat kekurangan karakternya tetapi tetap mendukungnya karena mereka mempercayai dia pada ekonomi atau mereka menyukai gayanya yang tidak sopan atau mereka telah diyakinkan bahwa Joe Biden pikun. Tetapi pesan yang mereka kirim ketika mereka memilihnya untuk kedua kalinya adalah bahwa mereka tidak masalah dengan kesepakatan sendiri, penindasan dan kebohongan. Disengaja atau tidak, mereka mengacungkan jempol besar pada cara dia berbicara tentang wanita, penolakannya untuk mencela Q-Anon, dolar pemerintah mengalir ke hotelnya, kecurangan politiknya di Ukraina, peluit anjing rasnya.

Para pendukung presiden suka berbicara tentang “sindrom kegilaan Trump.” Itulah penyakit yang mereka yakini menimpa Demokrat, membuat mereka begitu gila dengan kebencian anti-Trump sehingga mereka tidak pernah memberinya kesempatan. Itulah mengapa Demokrat mulai berjuang untuk membatalkan hasil pemilu 2016 sejak Trump menjabat. Itulah mengapa mereka menciptakan “tipuan Rusia” dan drama pemakzulan Ukraina.

Tetapi jika tidak ada presiden yang pernah dipanggil dan ditantang seperti Trump, itu karena tidak ada presiden yang berperilaku seperti Trump.

Salah satu gejala sindrom derangement Trump adalah kecenderungan untuk menganggapnya terlalu serius. Lagipula, kata penggemarnya, dia tidak melakukan banyak kerusakan dengan pernyataan dan tweet yang keterlaluan itu. Dia hanya mengutak-atik Anda; dia hanya menjadi Donald.

Saya bisa menunjukkan jutaan cara yang tidak benar, dari serangannya pada kebenaran obyektif hingga dorongan rasa takut dan kebenciannya hingga demonisasi lawannya. Namun sebaliknya, izinkan saya memilih satu masalah kebijakan sederhana.

Kejahatan paling keji dari masa jabatan pertama Donald Trump – lebih buruk dari Ukraina, lebih buruk dari Charlottesville, bahkan lebih buruk daripada memisahkan anak-anak dari orang tua mereka di perbatasan – adalah bagaimana dia menangani masalah perubahan iklim.

Selama empat tahun, dia tidak hanya mengabaikan dan menyangkal bencana yang akan datang ini, tetapi juga secara aktif menggerakkan kita lebih jauh dari solusi. Dia memperjuangkan industri batu bara, menantang standar emisi bahan bakar, mendorong perusahaan bahan bakar fosil, melemahkan para ilmuwan. Tindakan perlu segera diambil, menurut para ahli – tahun lalu, sejujurnya – jika kita ingin menghindari efek pemanasan global yang terburuk dan paling merusak. Kehilangan empat tahun kepresidenan Trump adalah bencana; kehilangan delapan akan menjadi bencana.

Tampaknya cocok dengan masa jabatan pertama Trump bahwa pada hari Rabu Amerika Serikat secara resmi meninggalkan Perjanjian Iklim Paris, perjanjian internasional yang dibuatnya pada tahun 2015 untuk menyatukan dunia melawan bencana perubahan iklim. Perjanjian itu tidak cukup jauh, tetapi bagi Trump itu terlalu jauh.

Dia menarik kita darinya begitu saja meskipun efek perubahan iklim sudah menimpa kita – kekeringan yang lebih lama dan lebih dalam, kebakaran hutan yang lebih liar, badai yang lebih brutal, gelombang panas yang memecahkan rekor, mencairnya gumpalan es.

Jika Anda membutuhkan satu contoh kerusakan abadi yang telah dilakukan Trump, itu saja. Tekadnya untuk menolak ilmu perubahan iklim adalah kejahatan terhadap kemanusiaan.

Dia membuat maksudnya dan membuat tandanya, yang merugikan kita. Sudah waktunya dia pergi.

@Bayu_joo


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data Sidney

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer