Konsesi atau tidak, saya menarik diri dari siklus berita Trump

Konsesi atau tidak, saya menarik diri dari siklus berita Trump


Senin seharusnya menjadi awal era baru bagiku. Hari Senin datang dan pergi dan saya adalah orang tua saya yang sama sibuk secara politik, berkicau di Twitter, dan terpaku pada MSNBC.

Setelah Joe Biden dideklarasikan sebagai presiden terpilih oleh jaringan televisi pada hari Sabtu, saya memberi diri saya waktu akhir pekan untuk merayakan dan memulihkan diri. Tapi sudah, saya sedang menyusun rencana. Satu jam berita akan menjadi jatah malam saya. Sudah waktunya untuk mengucapkan selamat tinggal pada buffet makan sepuasnya dari kecemasan liberal yang dibawakan oleh Chris Hayes, Rachel Maddow, Lawrence O’Donnell dan Brian Williams dan kembali ke Judy Woodruff dan makan malam yang lebih tenang dari “PBS NewsHour.”

Beberapa kemajuan telah dibuat. Saya membuka “NewsHour” pada Senin malam, tetapi saya menonton dengan laptop terbuka dan jari saya pada pemicu retweet. Dan kemudian saya menindaklanjuti program tersebut dengan pengejar MSNBC. Akhirnya, saya mematikan televisi agar saya bisa membaca sedikit, tetapi mata saya terus beralih ke chyron seandainya Donald Trump mengumumkan darurat militer.

Untuk alasan yang berkaitan dengan keamanan pribadi, saya telah menonaktifkan Twitter dari ponsel saya. Saat musim pemilu memanas, saya sepertinya mengembangkan kebiasaan berbahaya berlari-lari dengan mobil yang sedang berjalan sambil menggulirkan malapetaka.

Sayangnya, saya membutuhkan pengekangan lebih lanjut. Minggu lalu, saat pergi untuk pagi saya berlari di Loma Vista Drive yang indah (yang baru saja saya pelajari berada di jantung negara Beverly Hills Trump), saya menginjak biji pohon ek raksasa sambil mendapatkan kabar terbaru tentang balapan di Pennsylvania dan Arizona dari Situs web FiveThirtyEight Nate Silver. Hal berikutnya yang saya tahu adalah saya berada di depan kamera keamanan sebuah perkebunan yang luas, yang pemilik Partai Republik tidak diragukan lagi menikmati tertawa terbahak-bahak di meja sarapan mereka.

Akankah saya membutuhkan waktu hingga Hari Pelantikan untuk benar-benar melepas kabel? Haruskah saya menjadi akrab dengan setiap tindakan keras kepala administrator Administrasi Layanan Umum Emily Murphy, seorang pejabat yang ditunjuk Trump yang sejauh ini menolak untuk menandatangani dokumen yang diperlukan agar transisi presiden secara resmi dimulai?

Saya tidak menjadi kritikus drama untuk melacak manuver birokrat kecil. Saya menjadi kritikus drama untuk mencoba menangkap dalam prosa keagungan panggung yang sekilas. Saya ingin pikiran saya kembali. Saya lelah dengan setiap momen yang didominasi oleh laporan media tentang seorang presiden yang telah menggunakan kekuatan luar biasa dari jabatannya bukan untuk membuat bangsa lebih aman atau lebih harmonis, tetapi untuk menaklukkan siklus berita dan meningkatkan keberadaannya di mana-mana.

Dalam wawancara yang bagus dengan Sam Sanders di “Fresh Air,” pembuat film Aaron Sorkin dengan nyaman menyarankan bahwa Trump tidak mungkin memiliki tindakan akhir utama sebagai karakter dramatis. Terlepas dari kekuatan yang dia pegang secara tidak menentu, dia tidak begitu menarik.

“Sangat sulit untuk tidak membuatnya seperti Alec Baldwin [‘Saturday Night Live’] karena, seperti yang saya katakan, dia tidak masuk akal, ”kata Sorkin. “Juga, Anda bisa menulis tentang pahlawan, penjahat atau anti-pahlawan seperti Mark Zuckerberg, tapi tidak ada yang namanya karakter menarik yang tidak memiliki hati nurani. Jika Anda mengambil hati nurani Richard III darinya, kami tidak tertarik dengan drama itu. “

Selama lebih dari empat tahun, kami telah menganalisis sosok yang lebih dekat dengan Raja Ubu Alfred Jarry yang badung daripada Raja Lear yang monumental dari Shakespeare. Tidak pernah dalam sejarah kritik memiliki tingkat kompleksitas psikologis yang begitu dangkal yang menimbulkan begitu banyak penelitian interpretatif. Bagaimana bahkan kita yang tidak pernah menonton satu episode pun dari “The Apprentice” bisa terpikat pada proyek budaya ini?

Jika otot politik adalah jawaban sederhana, kita akan berbicara tanpa henti tentang Mitch McConnell, yang memiliki kekuatan selama ini untuk membatasi kepresidenan Trump. Namun ketika sorotan turun ke pemimpin mayoritas Senat, negara itu berpaling dengan kesepakatan bipartisan yang langka.

Kepresidenan Trump telah menjadi perpaduan yang membuat ketagihan antara reality TV dan siaran darurat. Konflik, jiwa drama, telah menjadi sumber rating gonzo. Tetapi hanya setelah penampilannya yang mengesankan dalam pemilihan minggu lalu, saya menyadari bahwa dia lebih merupakan penyangga daripada protagonis.

Bagi lebih dari 72 juta orang Amerika yang memilihnya, penghitungan tertinggi kedua dalam sejarah AS setelah Biden, Trump – pembunuh Hillary Clinton dan penguasa progresif lainnya – adalah pendobrak yang sempurna. Dia tidak menciptakan perpecahan antara Partai Republik dan Demokrat, tapi dia adalah senjata yang tangguh dalam menggeser keseimbangan kekuatan di antara mereka.

Ia juga menjadi kambing hitam sempurna bagi partai yang ingin memanfaatkan setiap peluang politik tanpa harus memiliki karakter pemimpin yang pelanggaran norma kelembagaannya telah menghasilkan rejeki tak terduga. Trump, pemimpin vulgarian yang dimakzulkan, telah memungkinkan Partai Republik untuk berpura-pura bahwa rasisme, kekejaman, dan korupsi terpisah dari kemenangan legislatif dan yudisial.

Laporan koroner belum ditulis, tetapi tidak mengejutkan saya mengetahui bahwa Trump gagal sebagian karena negara, yang kelelahan oleh kejenakaannya, tidak keberatan empat tahun yang tenang dari “Antiques Roadshow” edisi Washington. ” Tetap saja, terjebak di dalam ruangan dengan perangkat kami selama pandemi COVID-19, banyak dari kita yang mencari sesuatu untuk menggantikan hiburan politik brutal yang telah mengisi celah antara Seri Dunia dan “The Queen’s Gambit”.

Audiens membutuhkan masa transisi seperti halnya seorang presiden terpilih, tetapi pertimbangkan kejatuhan pemilihan Trump sebagai pembukaan yang kreatif, kesempatan untuk merebut kembali ruang interior yang hilang. Alih-alih memantau kemungkinan skenario mimpi buruk yang disebarluaskan oleh Twitter, saya akhirnya menutup layar saya dan mengambil “Reading Chekhov: A Critical Journey” karya Janet Malcom. Saya harus menahan diri untuk tidak melahap buku itu terlalu cepat. Saya ingin menikmati pengalaman seorang penulis superlatif bertemu dengan yang lain.

Lebih tepatnya, saya putus asa untuk bergerak melampaui dendam partisan yang menyumbat otak ke nilai-nilai yang disebut Chekhov sebagai “tempat yang suci”, yang di dalamnya termasuk “kecerdasan, bakat, inspirasi, cinta, dan kebebasan paling absolut yang bisa dibayangkan – kebebasan dari kekerasan dan kebohongan, apa pun bentuk yang diambil oleh keduanya. “

Jika negara kita ingin sembuh, seperti yang dinyatakan Biden harus, itu tidak akan melalui memenangkan argumen ideologis. Kita tidak bisa berbicara dengan cara kita melintasi perbedaan yang pahit. Tapi kita bisa duduk bersama dalam keheningan reflektif dan mungkin menemukan kembali kemanusiaan kita bersama dalam kemewahan kebosanan.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Result HK

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer