Op-Ed: Pemilu 2020 tidak mematikan politik identitas

Op-Ed: Pemilu 2020 tidak mematikan politik identitas


Meskipun ada laporan yang sebaliknya, politik identitas tidak mati – sudah lahir baru. Politik identitas adalah strategi pemilu dan strategi pemerintahan yang dirancang untuk melindungi kekuasaan. Bahkan sebagai negara yang baru muncul yang menegaskan kebebasannya dari mahkota Inggris, Amerika Serikat membatasi kewarganegaraan berdasarkan ras, jenis kelamin, dan identitas agama. Saat ini banyak kaum konservatif menggunakan frase “politik identitas” sebagai kata merendahkan untuk mengecam tuntutan dari kelompok-kelompok yang kurang terwakili, tetapi seruan kepada identitas berbasis kelompok adalah inti dari bagaimana para kandidat membangun dukungan terlepas dari afiliasi partai. Pemilihan presiden terbaru tidak mengubah itu.

Beberapa orang menolak politik identitas karena mereka percaya pengorganisasian di sekitar kepentingan kelompok mempromosikan kesalahan sosial atas tanggung jawab pribadi. Presiden Trump memanfaatkan ketegangan ini dengan mengeluarkan perintah eksekutif pada bulan September yang konon dimaksudkan untuk “memerangi ras yang ofensif dan anti-Amerika serta stereotip dan pengkambinghitaman seks” dengan melarang pelatihan keragaman dan mencabut hibah dan program penelitian tertentu. Pada kenyataannya, tatanan itu adalah strategi politik yang dirancang untuk melawan klaim bahwa rasisme sistemik dimasukkan ke dalam tatanan Amerika. Ketika berbagai perusahaan dan tim olahraga menegaskan komitmen mereka untuk mengatasi masalah bias, presiden memanfaatkan kesempatan untuk menolak tuntutan ini dan meyakinkan basisnya bahwa prioritasnya tidak berubah.

Di tengah pandemi COVID-19 global yang secara tidak proporsional merenggut nyawa orang kulit hitam dan Pribumi Amerika, tuntutan untuk reformasi kepolisian yang komprehensif membentang sepanjang musim panas menyusul kematian George Floyd, Ahmaud Arbery, Daniel Prude, dan lainnya. Bahkan ketika Black Lives Matter berkembang menjadi apa yang mungkin menjadi gerakan politik terbesar dalam sejarah Amerika, kegagalan pada bulan September untuk mendakwa petugas dalam penembakan kematian Breonna Taylor memotivasi para pemilih untuk mengekspresikan dukungan atau ketidakpuasan di kotak suara.

Menurut survei Pew Research Center, sekitar 60% orang kulit putih Amerika, 75% orang Amerika Asia, 86% orang Amerika Hitam dan 77% responden Latin mengatakan mereka menyetujui gerakan Black Lives Matter pada bulan Juni. Pada bulan September, dukungan turun secara signifikan di antara responden kulit putih dan Hispanik sementara tetap stabil di antara populasi Asia dan kulit hitam.

Banding dog-whistle yang memanas dari sejumlah kandidat konservatif seputar “hukum dan ketertiban” ditambah dengan tuntutan untuk “mendukung biru” pada demonstrasi di seluruh negeri yang mendukung polisi memperkuat perpecahan berbasis identitas ini sambil mengabaikan pemilih yang melihat perubahan sistemik sebagai sebuah berarti menjaga penegakan hukum dan publik aman. Jajak pendapat awal hari pemilihan menunjukkan bahwa lebih dari 90% orang yang melihat ketidaksetaraan rasial sebagai masalah utama yang dihadapi AS memilih Joe Biden sebagai presiden. Sebagai perbandingan, sekitar 70% pemilih yang percaya kejahatan dan kekerasan adalah ancaman utama yang memberikan suara untuk Donald Trump. Penjajaran gerakan Black Lives Matter dan Blue Lives Matter mengungkapkan sifat politik identitas yang sangat mengakar di AS.

Pemberontakan di Los Angeles serta Portland, Ore .; Minneapolis; dan Washington, DC, di antara kota-kota lain, tumpang tindih dengan perdebatan sengit mengenai apakah akan menghapus monumen dan mengganti nama bangunan yang berfungsi sebagai penghormatan kepada Konfederasi. Di Connecticut, Perwakilan AS yang sedang menjabat, Rosa DeLauro, dituduh oleh lawannya karena meninggalkan warisan Italianya setelah dia menyarankan agar patung Christopher Columbus diganti. Serangan oleh penantangnya, yang adalah seorang Yahudi, menyebabkan unjuk rasa dukungan dari anggota terkemuka komunitas Italia dan Yahudi di negara bagian itu dan dukungan tak terduga dari serikat polisi setempat.

Minggu lalu di Rhode Island, 52% pemilih memutuskan sudah waktunya untuk menghapus kata “Perkebunan” dari nama resmi negara bagian – Negara Bagian Rhode Island dan Perkebunan Providence – setelah hampir 80% pemilih menolak upaya serupa 10 tahun sebelumnya . Para pemilih Mississippi menyetujui desain bendera baru yang menukar simbol Konfederasi dengan bunga magnolia dan kata-kata “In God We Trust” sambil memilih calon senator AS yang secara terbuka menyatakan kesediaannya untuk menghadiri hukuman mati di depan umum jika diundang oleh seorang pendukung. Perubahan selalu datang tepat dan dimulai dalam politik Amerika.

Seratus tahun setelah beberapa wanita mendapatkan hak untuk memilih, Kamala Harris muncul sebagai wanita pertama keturunan kulit hitam dan Asia yang mencalonkan diri dalam partai besar. Bahkan pada tahun 2020 menghasilkan kader perempuan terbesar dan paling beragam yang mengejar jabatan terpilih, yaitu seruan langsung presiden kepada ibu rumah tangga di pinggiran kota bertumpu pada kiasan lama yang terkait dengan ras, jenis kelamin, dan kelas dengan memicu ketakutan akan penurunan nilai rumah dan meningkatnya kejahatan yang menargetkan wanita tak berdaya.

Lima puluh lima tahun setelah pengesahan Undang-Undang Hak Pilih tahun 1965 – dan tujuh tahun setelah itu dihapuskan oleh Mahkamah Agung – AS melihat pendaftaran dan jumlah pemilih yang belum pernah terjadi sebelumnya meskipun ada tuduhan penindasan pemilih di Texas dan Florida. Banyak anak muda menyalurkan protes mereka ke dalam pemungutan suara dan mengindahkan nasihat mendiang aktivis hak-hak sipil dan Rep. John Lewis untuk “membuat masalah.” Namun, gambaran penduduk yang marah yang turun ke pusat pemilihan di Phoenix dan Detroit minggu lalu mengingatkan kita pada pertarungan hak-hak sipil tentang siapa yang harus menghitung surat suara.

Dalam beberapa hari mendatang, kita akan memiliki pemahaman yang lebih tajam tentang bagaimana permohonan berbasis identitas ini diterjemahkan ke dalam suara dan perubahan apa yang akan terjadi karenanya. Tidak hanya di tingkat presiden, tetapi di semua tingkat pemerintahan. Keuntungan sederhana Partai Republik di antara wanita kulit putih, pemilih Latin, populasi LGBTQ + dan pria kulit hitam dari 2016 hingga 2020 menegaskan sifat identitas yang melekat dan kebutuhan untuk lebih memahami keragaman luar biasa yang ada. dalam komunitas.

Politik identitas itu dinamis dan kontekstual. Prospek pemerintah yang terpecah di Washington pada titik puncak upaya redistricting besar-besaran di seluruh negara bagian meningkatkan kebutuhan untuk memandang demokrasi sebagai pertarungan tentang bagaimana kita melihat diri kita sendiri, bagaimana kita melihat orang lain – dan kekuatan yang kita miliki untuk memperkuat perbedaan tersebut.

Khalilah L. Brown-Dean adalah seorang profesor ilmu politik dan direktur senior untuk keunggulan inklusif di Quinnipiac University. Dia adalah penulis “Politik Identitas di Amerika Serikat”.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data SDY

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer