Bisakah Trump menang dengan tawaran pemilih ‘fantasi’? GOP negara bagian mengatakan tidak

Bisakah Trump menang dengan tawaran pemilih 'fantasi'? GOP negara bagian mengatakan tidak


Para pemimpin Republik di empat negara bagian kritis yang dimenangkan oleh Presiden terpilih Joe Biden mengatakan mereka tidak akan berpartisipasi dalam skema yang meragukan secara hukum untuk mengubah pemilih negara bagian mereka untuk memilih Presiden Trump. Komentar mereka secara efektif menutup plot setengah matang yang dilontarkan oleh beberapa Republikan sebagai kesempatan terakhir untuk mempertahankan Trump di Gedung Putih.

Anggota parlemen negara bagian GOP di Arizona, Michigan, Pennsylvania dan Wisconsin semuanya mengatakan mereka tidak akan campur tangan dalam pemilihan pemilih, yang pada akhirnya memberikan suara yang menjamin kemenangan kandidat. Langkah seperti itu akan melanggar hukum negara bagian dan pemungutan suara rakyat, kata beberapa orang.

“Saya tidak mengerti, selain menemukan beberapa jenis penipuan – yang saya belum pernah mendengar apa pun – saya tidak melihat kami secara serius menangani perubahan pemilih,” kata Rusty Bowers, juru bicara Gedung Republik Arizona, yang mengatakan dia telah dibanjiri dengan email yang memohon kepada legislatif untuk campur tangan. “Mereka diberi mandat oleh undang-undang untuk memilih sesuai dengan suara rakyat.”

Gagasan tersebut secara longgar melibatkan badan legislatif yang dikendalikan GOP yang menolak kemenangan suara populer Biden di negara bagian mereka dan memilih untuk memilih pemilih Trump. Meskipun akhir pertandingan tidak jelas, tampaknya bergantung pada harapan bahwa Mahkamah Agung yang cenderung konservatif akan menyelesaikan perselisihan apa pun atas langkah tersebut.

Namun, itu telah dipromosikan oleh sekutu Trump, termasuk Gubernur Florida Ron DeSantis, dan merupakan contoh informasi yang menyesatkan dan klaim palsu yang memicu skeptisisme di antara pendukung Trump tentang integritas pemungutan suara.

Teori ini berakar pada fakta bahwa Konstitusi AS memberikan kewenangan kepada badan legislatif negara bagian untuk memutuskan bagaimana pemilih dipilih. Setiap negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang mendelegasikan kekuasaan ini kepada para pemilih dan menunjuk pemilih untuk calon mana pun yang memenangkan negara bagian pada Hari Pemilihan. Satu-satunya kesempatan bagi badan legislatif negara bagian untuk kemudian terlibat dengan pemilih adalah ketentuan dalam undang-undang federal yang mengizinkannya jika pemilu yang sebenarnya “gagal”.

Jika hasil pemilu tidak jelas pada pertengahan Desember, pada batas waktu penunjukan pemilih, badan legislatif yang dikendalikan Republik di negara bagian tersebut dapat menyatakan bahwa Trump menang dan menunjuk pemilih yang mendukungnya. Atau begitulah teori berjalan.

Masalahnya, kata pakar hukum, hasil pemilu sama sekali tidak jelas. Biden memenangkan semua negara bagian yang dipermasalahkan. Sulit untuk membantah bahwa pemilihan tersebut “gagal” ketika Departemen Keamanan Dalam Negeri Trump sendiri melaporkan bahwa pemilihan itu tidak dirusak dan merupakan “yang paling aman dalam sejarah Amerika.” Belum ada temuan kecurangan atau masalah yang meluas dalam penghitungan suara, yang menunjukkan Biden memimpin Trump dengan lebih dari 5 juta suara secara nasional.

Kampanye Trump dan sekutunya telah mengajukan tuntutan hukum yang bertujuan untuk menunda sertifikasi dan berpotensi memberikan bukti pemilihan yang gagal. Namun sejauh ini, Trump dan Partai Republik hanya meraih sedikit kesuksesan – setidaknya 10 dari tuntutan hukum telah ditolak oleh pengadilan dalam 10 hari sejak pemilu. Yang paling signifikan tetap meminta pengadilan untuk mencegah Michigan dan Pennsylvania dari sertifikasi Biden sebagai pemenang pemilihan mereka.

Tetapi para ahli hukum mengatakan tidak mungkin bagi pengadilan untuk pada akhirnya menghentikan negara-negara bagian itu menunjuk pemilih pada batas waktu Desember.

“Ini akan mengambil intervensi yang paling tidak bisa dibenarkan dan aneh oleh pengadilan yang pernah dilihat negara ini,” kata Danielle Lang dari Pusat Hukum Kampanye. “Saya belum melihat apa pun dalam tuntutan hukum yang memiliki manfaat apa pun – apalagi untuk menunda penunjukan pemilih.”

Bahkan jika Trump memenangkan satu pertarungan pengadilan, ada hambatan besar lainnya: Kongres akan menjadi penengah terakhir apakah akan menerima pemilih yang diajukan oleh badan legislatif Republik. Jika DPR yang dikendalikan Demokrat dan Senat yang dikendalikan GOP tidak dapat menyetujui pemilih mana yang akan diterima dan siapa yang menjadi presiden, kepresidenan akan beralih ke orang berikutnya dalam garis suksesi pada akhir masa jabatan Trump dan Wakil Presiden Mike Pence pada Januari. 20. Itu akan menjadi Ketua DPR Nancy Pelosi, seorang Demokrat.

“Jika ini adalah sebuah strategi, saya kira tidak akan berhasil,” kata Edward Foley, seorang profesor hukum konstitusi di Ohio State University. “Saya pikir kita berada di alam fantasi di sini.”

Tetapi klaim tidak berdasar tentang penipuan dan korupsi telah beredar luas di kalangan konservatif sejak Biden memenangkan pemilu. Ditanya minggu ini apakah anggota parlemen negara bagian harus membatalkan hasil resmi, Senator Partai Republik Lindsey Graham berkata, “Semuanya harus di atas meja.”

DeSantis mendesak penduduk Pennsylvania dan Michigan untuk memanggil anggota parlemen negara bagian dan mendesak mereka untuk campur tangan. “Berdasarkan Pasal 2 UUD, pemilihan presiden dilakukan oleh badan legislatif dan skema yang mereka buat serta kerangka kerjanya. Dan jika ada penyimpangan dari itu, jika mereka tidak mengikuti hukum, jika mengabaikan hukum, maka mereka juga dapat melakukan upaya hukum, ”ujarnya.

Anggota parlemen Republik, bagaimanapun, tampaknya bertahan. “Majelis Umum Pennsylvania tidak memiliki dan tidak akan memiliki andil dalam memilih pemilih presiden negara bagian atau dalam memutuskan hasil dari pemilihan presiden,” tulis para pemimpin legislatif Republik, Senator Jake Corman dan Rep. Kerry Benninghoff, dalam sebuah Op-ed Oktober. Kantor mereka mengatakan hari Jumat bahwa mereka mendukung pernyataan itu.

Pemimpin Partai Republik dari Majelis Wisconsin, Robin Vos, telah lama menolak gagasan itu, dan juru bicaranya, Kit Beyer, mengatakan dia mendukung posisi itu pada hari Kamis.

Di Michigan, para pemimpin legislatif mengatakan intervensi apa pun akan melanggar hukum negara bagian. Meskipun badan legislatif yang dikendalikan Partai Republik sedang menyelidiki pemilihan tersebut, Pemimpin Mayoritas Senat negara bagian Mike Shirkey mengatakan kepada stasiun radio WJR pada hari Jumat, “Bukan harapan bahwa analisis kami akan menghasilkan perubahan apa pun pada hasilnya.”


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data SGP

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer