Op-Ed: Lihatlah ke lokal untuk memahami suara Latin ‘kompleks’

Op-Ed: Lihatlah ke lokal untuk memahami suara Latin 'kompleks'


Apa yang menggerakkan para pemilih Latin? Banyak jurnalis dan agen partisan saat ini dengan panik, seringkali secara dangkal, membedah apa yang disebut “suara Latin.” Sekali lagi, kami mendengar klaim setengah hati bahwa pemilih Latin adalah pemilih “heterogen”, pemilih “kompleks”, diikuti dengan kejutan bahwa pemilih di beberapa daerah tidak memilih seperti yang diharapkan. Sebagai sosiolog politik, kami menemukan bahwa sebagian besar pembahasan tidak adil tentang bagaimana dan mengapa politik Latin.

Apa yang ditunjukkan tahun 2020 dengan tegas adalah bahwa sebagian besar dari apa yang menggerakkan para pemilih Latin – dan semua pemilih dalam hal ini – terjadi di tingkat lokal. Di situlah Anda menemukan penyelenggara dan kelompok kepentingan yang berkomitmen, bekerja dengan rajin di komunitas mereka sendiri, distrik demi distrik, county demi county, negara bagian demi negara bagian. Sementara kampanye partisan memanfaatkan pekerjaan ini, upaya lokal ini tidak boleh dilihat sebagai pelengkap dari partai atau kandidat besar. Para pemimpin lokal dan rekan-rekan nasional mereka tergerak untuk bertindak berdasarkan masalah dan kebutuhan khusus komunitas mereka, bukan agenda partisan yang sempit.

Tren ini sangat jelas di Arizona, di mana generasi baru aktivis dan organisasi memainkan peran utama dalam mengubah negara bagian menjadi biru. Dibentuk dalam bayang-bayang SB 1070 – undang-undang anti-Latino dan anti-imigran anti-Latin dan anti-imigran yang terkenal (dan sebagian besar terbalik) – kelompok-kelompok seperti LUCHA (Living United for a Change in Arizona) dan Poder in Action membangun sebuah infrastruktur yang membantu membasmi Sheriff County Maricopa yang anti-Latin, Joe Arpaio, dan memperkuat aktivis hak-hak imigran dan Amerika Meksiko. Pada tahun 2020, organisasi-organisasi mapan ini menjalankan misi mereka untuk meyakinkan non-pemilih yang memenuhi syarat bahwa mengambil bagian dalam pemilu adalah cara penting untuk menghadapi kaum nativis dan supremasi kulit putih, dan pada akhirnya membawa perhatian negara pada penderitaan kaum barrios Latin dan komunitas terpinggirkan lainnya.

Di Milwaukee, jaringan penyelenggara Meksiko, Puerto Rico, dan Amerika Tengah, yang terinspirasi oleh kelompok Afrika-Amerika, bekerja untuk memperbarui catatan pemungutan suara Latino Wisconsin dan berbicara kepada komunitas tentang pentingnya memberikan suara di negara bagian. Kelompok-kelompok ini khawatir tentang efek COVID-19, ketidaksetaraan ekonomi, dan perlakuan terhadap para imigran – menekan masalah lokal. Namun upaya mereka memiliki efek riak nasional. Kebijakan Latin dan Prakarsa Politik UCLA dipanggil pemungutan suara Latino menentukan di Wisconsin, di mana Biden memenangkan negara bagian medan pertempuran.

Di Georgia, imigran Meksiko dan Amerika Tengah bergabung dengan koalisi dengan Afrika Amerika untuk mendaftar dan memberikan suara untuk tahun 2020, upaya hiperlokal yang dikreditkan dengan hasil bersejarah: Biden adalah kandidat presiden Demokrat pertama yang memenangkan negara sejak 1992. Memang, dari apa kita tahu sekarang, suara orang Latin berlipat ganda di Georgia dibandingkan dengan tahun 2016, dengan lebih dari 60% di antaranya jatuh ke kandidat Demokrat. Guru keterlibatan sipil Stacey Abrams mencatat sebelum pemilihan, “pemilih Latin di Georgia adalah bagian penting dari koalisi yang akan memilih Joe Biden di Georgia.”

Untuk mengatur dan memperkuat operasi lokal, organisasi Latin nasional seperti Mi Familia Vota, Liga Warga Amerika Latin Bersatu, Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum Amerika Meksiko, dan Voto Latino mengoordinasikan upaya lokal di lapangan. Di bawah rubrik National Latino Civic Engagement Table, mereka bermitra dengan upaya komunitas untuk meluncurkan dan memperkuat pendaftaran pemilih non-partisan dan kampanye penjangkauan di daerah-daerah Latin dengan kepadatan tinggi di seluruh negeri, sambil meningkatkan tantangan hukum yang terkoordinasi terhadap taktik penindasan pemilih yang dipimpin oleh Partai Republik .

Sementara data yang tersedia menunjukkan bahwa upaya untuk menumbuhkan pemilih Latin di sebagian besar negara bagian yang berayun menguntungkan kampanye Biden, pada kenyataannya, dalam banyak kasus, penyelenggara di lapangan mengkritik Partai Demokrat karena tidak cukup berakar di komunitas lokal. . Di Miami-Dade County dan di Philadelphia, di mana orang Latin banyak memilih tiket Demokrat, penyelenggara terlambat menyesali, dan minim, perhatian terhadap komunitas mereka.

“Kami tidak benar-benar melihat kampanye Biden atau kantor pendukung Demokrat saat ini di mana pun [Latino] lingkungan sampai dua minggu sebelum pemilihan. Itu adalah jangkrik, ”kata Vanessa Maria Graber, penyelenggara utama kelompok pendaftaran pemilih akar rumput Philly Boricuas, kepada Philadelphia Inquirer. Apa yang efektif: Kelompok afinitas Puerto Rico, Dominika, dan Meksiko Amerika, bermitra dengan stasiun radio berbahasa Spanyol, yang mengembangkan panduan pemungutan suara dwibahasa mereka sendiri dan mengadakan balai kota virtual untuk membantu konstituen mereka memahami pemungutan suara dan cara memberikan suara melalui surat.

Di Texas selatan, di mana banyak pemilih Latin meninggalkan Demokrat, ceritanya serupa, bersama dengan tanda-tanda permainan dasar GOP yang lebih kuat. Seorang mantan pekerja kampanye Demokrat yang tidak terpengaruh, Aron Pena, mengatakan kepada Washington Post bahwa dia mengambil pelajaran dalam pengorganisasian akar rumput dari resume Presiden Obama dan menerapkannya ke pedesaan Hidalgo County, mengumpulkan kelompok senjata, pasukan pengintai, studi Alkitab dan klub-klub Republik di perguruan tinggi. , semua dengan tujuan merekrut Republik baru. Pada 2016, Hillary Clinton memenangkan Hidalgo County dengan 41 poin; pada tahun 2020, Biden menang dengan hanya 17. Upaya berbasis komunitas dapat membuat perbedaan di kedua sisi.

Pemungutan suara Latin itu rumit, tetapi kita seharusnya tidak mengharapkan sebaliknya. Orang Latin adalah demografis yang besar, berkembang, dan dinamis; mereka memiliki kebutuhan dan pengalaman yang berbeda, dan tidak boleh diabaikan atau dihapuskan sebagai “blok”. Masuk akal jika pekerjaan pemilu yang menentukan dan kritis terjadi di tingkat lokal pada tahun 2020, sebagai bagian dari kampanye komunitas yang berhasil, seringkali melawan rintangan besar dan dengan anggaran yang sedikit, untuk menjangkau pemilih Latin. Tahun ini, dalam konteks upaya agresif pencabutan hak, pengabaian partai, dan retorika anti-Latin, upaya tersebut berhasil menciptakan kemungkinan politik baru dan membantu membentuk kembali lanskap pemilu AS.

G. Cristina Mora adalah profesor sosiologi di UC Berkeley. Dia adalah penulis “Making Hispanics: How Activists, Bureaucrats, and Media Constructed a New American”. Michael Rodríguez-Muñiz adalah asisten profesor sosiologi dan studi Latina / o di Northwestern University. Bukunya “Figur Masa Depan: Hak Sipil Latino dan Politik Perubahan Demografis” dijadwalkan akan diterbitkan pada bulan Mei.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data SDY

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer