Opini: Trump kalah, dan kaum liberal kesal?

Opini: Trump kalah, dan kaum liberal kesal?


Selamat pagi. Saya Paul Thornton, dan sekarang hari Sabtu, 7 November 2020. Sebelum kita melihat kembali minggu ini di Opinion, mari kita bicara tentang …

Oh, persetan dengan pengantar yang ringkas – Presiden Trump tampaknya telah kalah! Itu masalah besar! Bisa dibilang pemimpin Amerika paling otoriter yang pernah mencalonkan diri kembali, dan cukup banyak pemilih tampaknya telah mengatakan kepadanya tidak. Kami lulus ujian stres penting bahwa masyarakat liberal lainnya gagal ketika mereka menyetujui keinginan orang kuat untuk tetap berkuasa. Bahwa presiden ingin membatalkan pemilu hanya mengungkap peluru mematikan yang tampaknya dihindari oleh demokrasi kita.

Ini bukan untuk mengatakan kita sudah jelas. Seperti yang dijelaskan kolumnis op-ed Nicholas Goldberg, mengingat semua yang kita ketahui tentang Trump – kesalahan manajemen pandemi, penolakannya untuk menerima beban emosional dari kematian 236.000 orang, dehumanisasi imigran, ketidakmampuan beradaptasi yang terus-menerus – fakta bahwa dia mampu menarik puluhan juta suara “hanya membingungkan” dan bukan pertanda baik untuk bulan dan tahun mendatang. Dewan Editorial Times mengungkapkan ketidaknyamanan yang sama dengan kekalahan Trump yang tidak terlalu mendemoralisasi dan merenungkan implikasi dari “dukungan abadi”.

Dengar, saya ingin melihat Trump dan pendukung penjilatnya terkubur dalam tanah longsor sebanyak orang berikutnya, tetapi setelah tahun-tahun Obama kita harus belajar menerima sesuatu yang kurang memuaskan daripada pemilihan penyelarasan tipe 2008. Secara global, para pemimpin otoriter di negara demokrasi yang tampaknya sehat telah berhasil mempertahankan kekuasaan dalam pemilihan yang bebas dan adil, hanya untuk membuat pemilihan berikutnya sedikit kurang bebas dan sedikit kurang adil. Terlepas dari semua kesalahannya, Amerika Serikat tampaknya telah melawan tren ini dan memilih seseorang yang memiliki ciri khas empati dan kompetensi sebagai pemimpin berikutnya. Ini adalah perkembangan yang luar biasa.

Mengapa Demokrat tidak menari di jalanan? Pemikiran saya lebih selaras dengan pemikiran kolumnis editorial Virginia Heffernan, yang mendesak kaum liberal untuk membungkam kritik diri mereka sendiri dan merayakan pencapaian tujuan terbesar mereka: kemungkinan terpilihnya Biden dan Kamala Harris. Masalahnya, menurut Heffernan, adalah bahwa kaum liberal adalah penggabung gerakan alami, yang selamanya berfokus pada prinsip-prinsip luhur tetapi buta terhadap realitas di lapangan. Dia mengulangi nasihat jurnalis Windsor Mann, seorang Republikan yang memilih Biden: “Spike the football. Melihat dgn tamak.” LA Times

Menikmati buletin ini? Pertimbangkan untuk berlangganan Los Angeles Times

Dukungan Anda membantu kami menyampaikan berita yang paling penting. Menjadi pelanggan.

Tidak ada “blok pemungutan suara Latin”. Terbiasalah. Sekitar seperempat pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai orang Latin mendukung Trump, menurut hasil jajak pendapat, yang menyebabkan teriakan kekecewaan di antara kaum liberal atas … apa sebenarnya? Bahwa kebijakan perbatasan presiden yang tidak manusiawi seharusnya didorong setiap Pemilih latin ke pelukan Joe Biden? “Asumsi itu tidak hanya sangat reduktif; ini bukan strategi kemenangan, ”kata Mariel Garza. Dia menulis: “Sungguh, kita harus melalui ini lagi, menjelaskan bahwa orang Latin adalah kelompok orang yang beragam secara rasial, budaya, sosioekonomi dengan berbagai harapan dan impian dan kecenderungan politik dan bukan blok pemungutan suara yang seragam?” LA Times

Pada catatan itu, kami memiliki buletin baru yang didedikasikan untuk kompleksitas pengalaman Latinx. Ini disebut File Latinx, gratis, mingguan, dan saya mendorong Anda untuk mendaftar. Hampir setengah dari Los Angeles County dan seperlima dari semua orang Amerika mengidentifikasi diri sebagai orang Latin, dan pengalaman dari kelompok yang beragam ini akan memainkan peran penting dalam masa depan California. Penulis buletin ini adalah editor keterlibatan audiens LA Times, Fidel Martinez, yang setiap minggu akan mengirimkan ke kotak masuk Anda laporan aslinya yang dikombinasikan dengan liputan terbaik koran tentang budaya Latin, politik, seni, dan banyak lagi. LA Times

Ini adalah minggu terburuk untuk COVID-19 di Amerika Serikat, dan itu semakin buruk. Sementara Anda secara kompulsif menyegarkan umpan Twitter Anda untuk pembaruan surat suara, infeksi virus korona baru membuat rekor harian pada hari Rabu, kemudian yang baru pada hari Kamis, lalu yang baru pada hari Jumat. Dengan seorang presiden yang menolak untuk mengambil tindakan yang berarti dan banyak negara yang sejenak terganggu oleh tugas nontrivial untuk menyelamatkan demokrasi Amerika, pandemi ini pasti akan menjadi lebih buruk di AS, tulis Mariel Garza: “Maaf menjadi pembawa berita buruk di akhir dari minggu yang sulit, tetapi ada baiknya untuk tidak melupakan fakta bahwa ada sesuatu yang lebih berbahaya daripada politik partisan yang bersembunyi di sana. ” LA Times

Jika saya memberi tahu Anda bahwa bisnis anti persaingan berhasil membeli undang-undang, Menurut Anda di mana ini terjadi? Dalam oligarki pasca-Soviet? Ini sebenarnya terjadi di California, di mana para pemilih mungkin hanya mengira mereka membantu pengemudi Uber favorit mereka dengan meloloskan Proposisi 22. Apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah mengizinkan perusahaan yang merugi dan didukung miliarder menulis ulang undang-undang ketenagakerjaan negara bagian yang tidak mereka sukai dan secara permanen menggoreskannya ke dalam buku-buku dengan membuatnya hanya dapat diubah oleh tujuh per delapan mayoritas legislatif. Seperti yang dikatakan oleh Shira Ovide dari New York Times, “Uber dan Lyft Go Legit”. Waktu New York


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data Sidney

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer