Opini: Trump membuat ulah. Di mana orang dewasa Partai Republik?

Opini: Trump membuat ulah. Di mana orang dewasa Partai Republik?


Selamat pagi. Saya Paul Thornton, dan sekarang hari Sabtu, 14 November 2020. Mari kita lihat minggu ini di Opinion.

Apa pun skenario kiamat yang dialami para pengamat pemilu sebelum 3 November, hanya sedikit yang meramalkan bahwa pemenggalan kepala sipil Departemen Pertahanan yang lumpuh dikombinasikan dengan penolakan untuk mengakui kemenangan Joe Biden akan membuat kita bertanya-tanya apakah Presiden Trump sedang merencanakan kudeta atau dunia manusia yang paling kuat hanya membuat ulah lagi. Tapi di sinilah kita! (Dan 2020 baru selesai sekitar tujuh per delapan, jadi bersiaplah.)

Sangat mudah untuk meremehkan perilaku Trump sebagai cara untuk mengatasinya, tetapi tindakannya harus ditanggapi dengan serius sampai dia keluar dari kantor pada bulan Januari. Dalam semangat itu, kolumnis opini Nicholas Goldberg mengajukan pertanyaan penting: Apa tujuan akhir presiden? Dia belum menyerah kepada Biden, meskipun pemilihan sudah berakhir; dia menuduh penipuan yang meluas di banyak negara bagian, meskipun di pengadilan pengacaranya memperdebatkan hanya segelintir surat suara; dan dia berbicara seolah-olah dia tidak akan pernah meninggalkan Gedung Putih, meskipun Konstitusi menjelaskan dengan tepat akhir masa jabatannya.

Goldberg melihat ketidaksesuaian antara retorika bombastis dan substansinya dan menawarkan penilaian dari setiap ayah yang memiliki pengalaman dengan anak kecil: Presiden ini memang membuat ulah, tetapi berdasarkan posisinya, dia juga melakukan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada negara ini .

Itu mungkin memungkinkan kita untuk menghapus semua perilaku presiden, tetapi bagaimana dengan sesama Republikannya? Banyak dari mereka akan ada setelah 20 Januari, tetapi mereka menunda transisi pemerintahan Biden yang akan datang dengan memanjakan delusi Trump. Dewan editorial memberi mereka beberapa nasihat: Hentikan ini, sekarang.

Jika Anda memilih Trump, maka bagian surat LA Times hari Sabtu adalah untuk Anda. Saya telah menyampaikan pendapat saya dalam buletin ini; dewan editorial memiliki suara ketika menerbitkan dua seri editorial yang sangat mengkritik presiden ini dan menyerukan pemecatannya dari jabatannya; dan sebagian besar kolumnis anti-Trump telah menyampaikan pendapatnya sejak masa kepresidenan ini dimulai pada tahun 2017. Sekarang, kami menyerahkan seluruh bagian surat kami, untuk satu hari, kepada pembaca yang termasuk di antara 1,5 juta orang di Orange dan Los Angeles yang memilih Donald Trump. LA Times

Tidak mudah menjadi progresif di California. Salah satu alur cerita yang dikaburkan oleh kekalahan Trump dalam pemilihan ini adalah penolakan pemilih California terhadap bagian-bagian penting dari agenda progresif. Proposisi 22 disahkan (lebih lanjut tentang itu nanti), mencabut beberapa pekerja “pertunjukan” perlindungan kerja yang akan diberikan oleh undang-undang negara bagian baru kepada mereka. Proposisi 16 gagal (lebih lanjut tentang itu nanti juga), tindakan afirmatif yang menghancurkan untuk saat ini. Mungkin yang paling penting, Proposisi 15 gagal; ia berusaha membagi daftar pajak properti di California dengan cara yang melindungi pemilik rumah. Penolakan Proposisi 15 seharusnya tidak menghalangi legislator negara bagian untuk memperbaiki skema pajak properti disfungsional negara bagian, kata dewan editorial. LA Times

Bayangkan adegannya: hari pelantikan, 2021. Akankah Trump dan Biden benar-benar berbagi panggung? Salah satu penyerahan paling dingin dari kepresidenan adalah ketika Herbert Hoover dan Franklin D. Roosevelt berbagi tumpangan selama beberapa menit dari Gedung Putih ke US Capitol pada tahun 1933. Pertunjukan Trump-Biden mungkin bisa mengalahkan itu. Penulis editorial Scott Martelle bertanya-tanya apakah akan lebih baik bagi presiden yang akan keluar untuk melewatkan perayaan (jika COVID-19 bahkan mengizinkan) sama sekali pada 20 Januari 2021. LA Times

Menikmati buletin ini? Pertimbangkan untuk berlangganan Los Angeles Times

Dukungan Anda membantu kami menyampaikan berita yang paling penting. Menjadi pelanggan.

Perusahaan pertunjukan membeli undang-undang di California, dan implikasinya bagi bangsa sangat besar. Bisnis seperti Uber, Lyft, dan Instacart bersama-sama menghabiskan lebih dari $ 200 juta dalam upaya menyesatkan pemilih California tentang efek penerapan perlindungan pekerja dasar kepada karyawan mereka. “California selalu menjadi penentu arah,” kata pengacara perburuhan Sekolah Hukum Harvard Terri Gerstein. “Kali ini, jangan ikuti petunjuknya.” Waktu New York

Inilah kekalahan lain bagi kaum progresif di California: Proposisi 16 gagal, yang berarti tindakan afirmatif yang sadar ras akan tetap ilegal dalam program negara bagian, terutama pendidikan tinggi. Saya memilih ya pada proposisi tersebut, jadi hampir tidak ada yang saya setujui dalam apa yang harus menjadi pandangan paling mudah berubah dan bernuansa putih tentang harmoni rasial yang seharusnya ada di California dan akan terancam oleh Proposisi 16. Tapi Connor Friedersdorf dari Atlantik membuat satu hal yang seharusnya menjadi perhatian siapa pun yang mendukung upaya untuk mengatasi ketidaksetaraan rasial: Pada tahun 2020, warga California memberikan suara menentang tindakan afirmatif dengan selisih yang lebih besar daripada yang mereka lakukan pada tahun 1996, ketika mereka melewati Proposisi 209. The Atlantic


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data Sidney

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer