Pemilu LA memecahkan rekor dan meningkatkan status quo

Pemilu LA memecahkan rekor dan meningkatkan status quo


Dengan begitu banyaknya perhatian yang terfokus pada pemilihan presiden, mungkin mudah untuk mengabaikan dua pemilihan Dewan Kota Los Angeles yang ada di pemungutan suara minggu ini. Tapi jangan. Pilkada tahun ini memecahkan rekor dan menaikkan status quo. Singkatnya, ini adalah tahun yang cukup baik untuk demokrasi.

Biasanya hari-hari setelah pemilihan LA penuh dengan ucapan teriak dan ratapan tentang sejumlah kecil Angelenos yang cukup peduli untuk memilih. Itu menjadi sangat buruk sehingga pada tahun 2014, Komisi Etika Los Angeles merekomendasikan mengadakan undian hari pemilihan dengan jackpot $ 1.000 untuk membujuk orang untuk memilih dalam pemilihan dewan di masa depan.

Hadiah tunai kali ini tidak perlu dijuntai. Jumlah pemilih meroket.

Salah satu faktor yang jelas adalah minat yang besar terhadap pemilihan presiden. Yang lebih penting adalah efek dari langkah-langkah pemungutan suara yang disahkan pemilih pada tahun 2015 untuk memindahkan pemilihan kota dan dewan sekolah LA dari tahun ganjil menjadi tahun genap bertepatan dengan pemilihan presiden dan gubernur. Ini adalah tahun pertama para pemilih LA menyaksikan pemilihan yang terkonsolidasi, dan partisipasi bahkan lebih baik daripada yang diperkirakan oleh para reformator pemilihan.

Jumlah pemilih di Council District 4 meningkat lebih dari empat kali lipat dibandingkan tahun 2015, dengan lebih dari 110.000 suara telah dihitung sejauh ini. Di Council District 10, lebih dari 70.000 surat suara diberikan dalam pemilihan antara Pengawas Los Angeles County Mark Ridley-Thomas dan pengacara Grace Yoo; itu meningkat lima kali lipat selama pemilu 2015. Ridley-Thomas memenangkan kursi yang dikosongkan oleh Anggota Dewan Herb Wesson.

Pemilu terkonsolidasi juga cenderung menghasilkan pemilih yang lebih beragam, termasuk lebih banyak pemilih muda, penyewa, dan Latin – dan pemilu ini tampaknya cocok dengan pola tersebut. Itu bagus. Demokrasi tidak terlayani ketika sedikit sekali Angelenos yang memberikan suara.

Pemilu hari Selasa penting karena alasan lain: Ini bisa jadi pertama kalinya dalam 17 tahun seorang petahana Dewan Kota kalah dalam pemilihan ulang. Pada Kamis, perencana kota dan aktivis Nithya Raman berada dalam posisi yang kuat untuk menggeser Anggota Dewan David Ryu. Raman memimpin dengan 52% suara, meskipun suara akan terus dihitung setidaknya selama dua minggu lagi.

Terlalu sering, pemilihan kembali itu mudah. Para pemimpin terpilih LA jarang menghadapi penantang yang berkualitas dan didanai dengan baik. Donor besar – kelompok buruh dan bisnis – berbaris lebih awal di belakang petahana, dan sedikit penantang yang merasa mereka dapat bersaing, jadi mereka melewatkan perlombaan atau menunggu sampai ada kursi kosong. Akibatnya, LA memiliki banyak balapan non-kompetitif, yang berarti lebih sedikit debat tentang masa depan kota dan partisipasi pemilih yang lebih rendah.

Terlalu dini untuk menyatakan berakhirnya balapan non-kompetitif. Tapi tahun ini telah menunjukkan bahwa perubahan tanggal pemilihan dapat membantu menyamakan kedudukan. Raman mengatakan bahwa dia memilih untuk mencalonkan diri tahun ini sebagian karena perubahan itu. Sangat menyegarkan melihat gelombang baru pemilih ini menantang kekuasaan petahana – bahkan ketika kita menyukai petahana. (The Times mendukung Ryu untuk dipilih kembali, sebagian karena upayanya untuk mengurangi pengaruh korup dari sumbangan kampanye.)

Pertanyaannya sekarang adalah bagaimana pergeseran dalam pemilihan dan jumlah pemilih ini akan mempengaruhi kebijakan kota. Raman maju dan menang dengan dukungan kuat dari aktivis progresif, dan dia menyusun proposal ambisius dan mahal untuk mengembangkan alternatif non-penegakan hukum untuk Departemen Kepolisian Los Angeles, menyediakan broadband publik dan membuat jaringan pusat akses tunawisma di seluruh kota. Ridley-Thomas mengatakan bahwa prioritas utamanya adalah mengatasi krisis tunawisma kota dengan menyediakan perumahan yang lebih terjangkau dan layanan pencegahan dan intervensi yang lebih luas.

Sulit untuk melihat bagaimana para anggota dewan baru ini akan dapat melaksanakan rencana tersebut dalam waktu dekat. Kota ini menghadapi kekurangan anggaran $ 400 juta hingga $ 600 juta, dan Walikota Eric Garcetti telah meminta departemen untuk mempersiapkan kemungkinan PHK. Para pemimpin kota menahan cuti dan pemotongan anggaran besar-besaran dengan harapan bahwa Joe Biden akan memenangkan kursi kepresidenan dan mendukung bailout federal untuk kota dan negara bagian. Namun, kota itu akan membutuhkan $ 800 juta bantuan federal untuk menutupi pendapatan yang hilang sejak pandemi COVID-19 dimulai. Gambaran keuangan tahun depan bisa sama mengerikannya jika kejatuhan ekonomi dari pandemi terus berlanjut.

Akankah semua pemilih yang terlibat itu tetap menjadi konstituen yang terlibat? Kami harap demikian. Ada banyak pekerjaan penting di depan untuk Dewan Kota, dan semakin banyak perhatian ke Balai Kota, semakin baik.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Lagutogel

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer