Penyelesaian opioid Purdue memicu pertarungan pengadilan kebangkrutan

Penyelesaian opioid Purdue memicu pertarungan pengadilan kebangkrutan


Penyelesaian besar-besaran Purdue Pharma atas klaim yang membantu memicu krisis opioid menghadapi penolakan di pengadilan federal, menciptakan batu sandungan potensial untuk kesepakatan penting itu.

Purdue telah setuju untuk mengaku bersalah atas tiga kejahatan dan membayar $ 8,3 miliar untuk menyelesaikan penyelidikan federal tentang bagaimana memasarkan obat penghilang rasa sakit OxyContin. Tetapi kesepakatan itu melanggar aturan kebangkrutan karena mengunci detail masa depan Purdue dan memaksa kreditor lain, menurut dokumen pengadilan yang diajukan oleh sekelompok negara bagian AS dan profesor kebangkrutan.

Negara bagian dan kota yang menggugat Purdue telah melakukan pembicaraan dengan raksasa farmasi yang bangkrut selama berbulan-bulan mengenai bagaimana menyelesaikan ribuan tuntutan hukum opioid. Penyelesaian dengan Departemen Kehakiman AS yang diumumkan bulan lalu menentukan bahwa Purdue akan digunakan kembali sebagai kepercayaan publik setelah keluar dari kebangkrutan, yang belum disetujui oleh kreditor.

“Jika disetujui sekarang, penyelesaian yang diusulkan akan menghalangi para pihak seperti mereka menjawab pertanyaan kompleks seputar masa depan Purdue,” sekelompok negara yang menggugat Purdue membantah dalam keberatan mereka.

Jika negara bagian dan kota tidak menandatangani penyelesaian, mereka berisiko kehilangan pembayaran potensial dalam kebangkrutan karena klaim mereka akan dilemahkan oleh Departemen Kehakiman, menurut keberatan tersebut. Mereka meminta Hakim Kebangkrutan AS Robert Drain untuk menunda persetujuan penyelesaian sampai kreditor memiliki kesempatan untuk memberikan suara pada rencana kebangkrutan.

Sekelompok sembilan profesor kebangkrutan mengajukan dokumen pengadilan untuk mengambil argumen tersebut selangkah lebih maju, dengan mengatakan bahwa mereka khawatir kesepakatan Purdue menyalahgunakan sistem kebangkrutan dan akan “menghalangi penyiaran penuh tanggung jawab keluarga Sackler atas krisis opioid.” Itu karena penyelesaian Purdue pada dasarnya akan memaksa kreditor untuk mengikuti rencana terpisah yang akan membebaskan anggota keluarga Sackler dari perselisihan hukum di masa depan, para profesor berpendapat.

Anggota keluarga Sackler menyangkal bahwa mereka melakukan sesuatu yang ilegal atau tidak etis sehubungan dengan pemasaran produk Purdue. Tetapi mereka telah setuju untuk membayar $ 225 juta untuk menyelesaikan tuduhan bahwa meskipun mengetahui pada tahun 2012 bahwa pasar sah untuk opioid telah dikontrak, mereka tetap melanjutkan rencana pemasaran yang menyebabkan dokter terlalu banyak meresepkan obat penghilang rasa sakit.

“Resolusi dengan Departemen Kehakiman AS adalah langkah penting dalam proses kebangkrutan kami karena, tanpa resolusi itu, semua kreditor Purdue lainnya akan berisiko tidak mendapatkan apa-apa,” kata Purdue dalam pernyataan yang dikirim melalui email. “Selagi [Justice Department] penyelesaian adalah blok bangunan penting yang akan memungkinkan kita untuk mengembangkan rencana, tidak mendikte perlakuan rencana konstituen mana pun seperti yang dituduhkan oleh beberapa penentang. “

Seorang perwakilan dari keluarga Mortimer Sackler menolak berkomentar. Perwakilan keluarga Raymond Sackler tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Kasusnya adalah Purdue Pharma LP, 19-23649, Pengadilan Kepailitan AS untuk Distrik Selatan New York (White Plains). Untuk melihat map Bloomberg Law, klik di sini.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : http://54.248.59.145/

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer