Prop. 15 ditolak dalam pemilihan California 2020

Prop. 15 ditolak dalam pemilihan California 2020


Para pemilih California telah menolak Proposition 15, sebuah keputusan pemungutan suara yang berusaha memaksa bisnis besar untuk membayar pajak properti yang lebih tinggi tetapi kemungkinan menjadi korban kekhawatiran tentang dampak ekonominya terhadap pengusaha dan konsumen di tengah resesi yang dipicu pandemi.

Kekalahan tersebut, yang diproyeksikan oleh Associated Press pada hari Selasa, datang dengan hasil tidak resmi yang menunjukkan hampir 52% suara diberikan bertentangan dengan langkah tersebut – tingkat oposisi yang tetap konsisten melalui penghitungan awal surat suara pada 3 November dan minggu berikutnya. Meskipun pengembalian tidak akan disertifikasi hingga awal bulan depan, analisis AP menyimpulkan bahwa tidak mungkin ada cukup surat suara yang tersisa untuk mengubah hasilnya.

“Para pemilih California memahami ancaman yang sangat nyata dari Proposisi 15 yang diberikan kepada bisnis kecil, petani dan konsumen,” Allan Zaremberg, presiden Kamar Dagang California, mengatakan dalam sebuah pernyataan tertulis. “Para pemilih di California dengan cerdas menyadari bahwa memberlakukan kenaikan pajak terbesar dalam sejarah California akan menghancurkan pekerjaan, ekonomi kita, dan daya saing California di masa depan.”

Sejak dimulainya, Proposisi 15 adalah pertarungan tentang ukuran pemungutan suara yang berbeda – Proposisi 13, inisiatif penting tahun 1978 yang menciptakan pembatasan ketat pada nilai properti dan tarif pajak. Pendukung proposal baru menghabiskan waktu bertahun-tahun menyusun rencana mereka untuk menghapus properti bisnis bernilai tinggi dari perlindungan yang diberikan oleh Proposition 13, dengan alasan bahwa hal itu telah memungkinkan perusahaan yang kuat untuk menghindari pembayaran pajak properti yang dapat mereka beli dengan mudah. Keputusan pemungutan suara November bisa menghasilkan sebanyak $ 11,5 miliar setahun untuk sekolah umum dan layanan pemerintah daerah setelah diterapkan sepenuhnya.

Jika Proposisi 13 menetapkan nilai properti berdasarkan harga belinya dan membatasi pajak tahunan sebesar 1% dari nilai tersebut, Proposisi 15 akan menghasilkan pendapatan pajak baru dengan memungkinkan penilaian yang lebih sering terhadap kepemilikan properti komersial dan industri senilai $ 3 juta atau lebih. Beberapa properti bernilai lebih rendah juga akan tersapu ke dalam sistem karena pemiliknya memiliki portofolio properti yang besar di seluruh California.

Proposisi 15 secara eksplisit dalam perlindungannya terhadap aturan pajak properti residensial, meskipun beberapa penentangnya dengan cemas memperingatkan bahwa itu adalah langkah pertama menuju perombakan total, atau pencabutan langsung, dari Proposisi 13.

“Melawan segala rintangan, Prop. 15 membuat sejarah dengan mengambil status quo untuk memastikan California menjadi negara yang lebih makmur dan adil bagi semua orang,” kata Alex Stack, juru bicara Yes on 15, dalam sebuah pernyataan tertulis.

Pendukung menang di Los Angeles, Bay Area dan beberapa kabupaten pesisir California lainnya, menurut pengembalian tidak resmi. Tetapi Proposisi 15 mendapat tentangan yang kuat hampir di semua tempat, ditolak dengan keras di Central Valley, Inland Empire, dan wilayah Orange dan San Diego.

Penghitungan akhir dukungan hampir sama dengan yang ditemukan dalam jajak pendapat bulan lalu oleh UC Berkeley Institute of Governmental Studies, di mana 49% pemilih mengatakan mereka akan memilih Proposisi 15. Kampanye yang didanai bisnis menentang Proposisi 15 mengatakan jajak pendapat pribadinya sendiri menemukan bahwa para pemilih yang ragu-ragu menjelang akhir melanggar secara tajam tindakan tersebut.

Para pemilih tidak terpengaruh oleh janji penerimaan pajak baru yang substansial. Sekitar 40% dari pendapatan akan dikirim ke sekolah K-12 dan perguruan tinggi, sedangkan 60% sisanya akan masuk ke kabupaten, kota dan kabupaten khusus untuk layanan seperti penegakan hukum dan pemadaman kebakaran. Jajak pendapat Berkeley menemukan bahwa kurang dari mayoritas pemilih paruh baya dan mereka yang menggambarkan diri mereka sebagai moderat atau konservatif percaya bahwa pendapatan pajak baru diperlukan.

Sementara perlindungan pajak pemilik rumah dari Proposition 13 tetap sangat populer selama empat dekade terakhir, kelompok kepentingan liberal dan serikat pekerja percaya bahwa hanya sedikit pemilih yang menyadari bahwa aturan pajak rendah juga berlaku untuk perusahaan jutaan dolar. Sejumlah penelitian mengungkapkan bahwa banyak dari perusahaan ini, banyak yang berkantor pusat di California Selatan dan Bay Area, beroperasi di fasilitas di mana nilai tanah tidak banyak berubah sejak tahun 1970-an – bahkan ketika bisnis baru dan pemilik rumah sama-sama membayar pajak atas properti yang dinilai lebih dekat dengan nilai pasar. .

Kelompok bisnis yang mendanai upaya oposisi – berkontribusi pada kampanye dengan sumbangan gabungan lebih dari $ 125 juta – berusaha mengalihkan perhatian dari perusahaan besar dan fokus pada dampak potensial Proposition 15 pada bisnis kecil. Kampanye iklan mereka menekankan fakta bahwa pemilik bisnis yang menyewa lokasi mereka sering kali diharuskan membayar sebagian, atau semua, pajak properti pemilik bangunan.

Tidak mungkin kekalahan Proposisi 15 akan menjadi akhir dari diskusi untuk kritikus Proposisi 13. Proposal tersebut mendapat dukungan dari Gubernur Gavin Newsom, yang juga menyarankan tinjauan yang lebih luas tentang struktur pajak California dalam upaya untuk membatasi beberapa efek yang tersisa dari Proposisi 13 – terutama, bagaimana pemotongan pajak properti membuat layanan pemerintah lebih bergantung pada pajak pendapatan dan penjualan, keduanya rentan terhadap perubahan naik-turun yang cepat.

Setiap upaya baru kemungkinan akan kembali diperebutkan oleh kelompok bisnis, yang berpendapat bahwa California sudah menjadi salah satu negara bagian termahal di negara itu untuk pengusaha dan operasi perusahaan.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Pengeluaran SGP

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer