Prop 16 untuk memulihkan tindakan afirmatif di California gagal

Prop 16 untuk memulihkan tindakan afirmatif di California gagal


Pada tahun di mana negara dihadapkan pada ketidakadilan rasial dan kontes presiden yang memecah belah mengobarkan perpecahan partisannya, para pendukung yang berjuang untuk memulihkan program tindakan afirmatif di negara bagian California yang biru melihat pemilihan November sebagai kesempatan terbaik mereka dalam beberapa dekade.

Tapi harapan itu menguap Rabu ketika hasil pemilu menunjukkan bahwa pemilih menolak Proposisi 16.

Langkah tersebut menghadapi tantangan berat sejak awal, tertatih-tatih oleh kampanye yang terpotong yang dimulai setelah Badan Legislatif California menambahkan Proposisi 16 ke pemungutan suara pada bulan Juni dan pandemi COVID-19 yang mematikan, yang membuat kampanye dari pintu ke pintu dan akar rumput lainnya. jangkauan pemilih sulit.

Ward Connerly, yang membantu memimpin kampanye menentang tindakan tersebut, mengatakan para pemilih California melihat Proposisi 16 sebagai penghinaan terhadap prinsip keadilan. Para penentang juga mengatakan hasil tersebut menunjukkan bahwa Badan Legislatif yang dipimpin Demokrat telah menyimpang terlalu jauh dari pemilih.

“[Proponents] masih belum meyakinkan masyarakat bahwa tidak apa-apa mendiskriminasi satu kelompok orang demi kepentingan kelompok lain, ”kata Connerly, Selasa malam. “Ini adalah kasus klasik dari kemapanan politik yang melawan rakyat. Dan orang-orang menendang pantat mereka. “

Connerly, mantan bupati UC, memperjuangkan akhir dari tindakan afirmatif di California pada tahun 1996 dengan Proposition 209, kebijakan penting yang diberlakukan di era perpecahan mendalam di California, sebagian dipicu oleh upaya yang dipimpin oleh Partai Republik untuk melarang pendidikan bilingual dan melarang manfaat publik untuk imigran yang masuk ke negara itu secara ilegal. Proposisi 16 akan membatalkan Proposisi 209.

Bahkan setelah mengumpulkan lebih dari $ 20 juta dan jauh melebihi lawan mereka, pendukung Proposition 16 tidak pernah mampu menembus hiruk pikuk pemilu 2020 yang kewalahan oleh pemilihan presiden dan gencarnya iklan kampanye untuk langkah-langkah pemungutan suara berisiko tinggi untuk mengubah ekonomi pertunjukan. dan pengumpulan pajak properti California.

Thomas Saenz, presiden Dana Pendidikan dan Pertahanan Hukum Amerika Meksiko dan ketua bersama untuk kampanye yang mendukung Proposisi 16, mengatakan tantangan terbesar adalah mendidik para pemilih tentang bagaimana program tindakan afirmatif akan membuat California lebih adil dan setara.

“Tantangan kami untuk memberi informasi semakin meningkat bagi mereka yang terlalu muda untuk mengingat Proposisi 209,” katanya. “Kami harus menjelaskan apa itu tindakan afirmatif karena mereka tidak memiliki pengalaman pribadi tentang apa itu dalam hidup mereka atau kesadaran politik karena kami belum memilikinya selama seperempat abad.”

Itu terutama benar di antara pemilih Latin di California, yang rata-rata cenderung lebih muda, kata Saenz.

Jajak pendapat independen oleh UC Berkeley’s Institute of Governmental Studies dan Public Policy Institute of California menunjukkan dukungan yang lemah untuk Proposisi 16 hingga pertengahan Oktober. Lebih jelasnya lagi, survei tersebut juga menunjukkan bahwa pemilih Latin di California – yang mencakup sekitar seperempat pemilih – terbagi rata. Para pemilih kulit putih dengan tegas menentang tindakan tersebut, sementara pemilih kulit hitam sangat mendukung.

“Masalah ini bukanlah sesuatu yang banyak dituntut dalam komunitas Latin hingga tahun ini dan agak terlambat untuk mulai mendidik para pemilih tentangnya,” kata Karthick Ramakrishnan, profesor kebijakan publik dan ilmu politik UC Riverside yang mendirikan AAPIData.com, yang mempublikasikan data demografis dan penelitian kebijakan tentang orang Amerika Asia dan Kepulauan Pasifik. “Apa pepatah lama? Jika Anda harus menjelaskannya, Anda sudah ketinggalan. “

Pejabat Universitas California menyatakan kekecewaannya pada hari Rabu bahwa para pemilih menolak Proposisi 16 tetapi berjanji untuk terus memperluas keragaman budaya, ras, geografis dan sosioekonomi di tubuh mahasiswanya.

“UC tetap teguh dalam komitmennya untuk menarik dan mendukung badan mahasiswa yang mencerminkan dinamisme dan keragaman California, meskipun ada kemunduran,” kata Presiden UC Michael V. Drake dalam pernyataannya. “Kami akan melanjutkan upaya teguh kami untuk memperluas akses grup yang kurang terwakili ke pendidikan UC.”

Tindakan tersebut telah didukung secara luas oleh Dewan Bupati UC, semua 10 rektor kampus dan organisasi mahasiswa besar, yang menyalahkan larangan 24 tahun di seluruh negara bagian atas tindakan afirmatif karena sangat merugikan pendaftaran siswa kulit hitam dan Latin. Orang Latin adalah sistem demografis yang paling kurang terwakili, mencapai 31,5% dari mahasiswa baru di negara bagian pada musim gugur lalu dibandingkan dengan 44,7% bagian mereka di antara lulusan sekolah menengah California yang memenuhi syarat untuk penerimaan UC.

Sebagai perbandingan, orang Amerika keturunan Asia mencapai 40,3% dari mahasiswa baru dan 19,9% dari kelompok yang memenuhi syarat; kulit putih 20,6% di UC dan 27% siswa yang memenuhi syarat dan mahasiswa baru kulit hitam 4,5% di UC dan 4,2% dari mereka yang memenuhi standar penerimaan seluruh sistem.


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Pengeluaran SGP

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer