Uji coba masker wajah yang gagal menunjukkan mengapa lebih banyak masker diperlukan

Uji coba masker wajah yang gagal menunjukkan mengapa lebih banyak masker diperlukan


Kembali pada hari-hari awal pandemi COVID-19, para peneliti di Denmark memutuskan untuk melakukan eksperimen biasa untuk menguji kekuatan masker wajah melawan infeksi dengan cara yang sama mereka mengevaluasi vaksin atau obat potensial.

Pada saat itu, penggunaan masker tidak direkomendasikan oleh otoritas kesehatan Denmark, dan kurang dari 5% penduduk menggunakannya di luar pengaturan rumah sakit. Kondisi tersebut memungkinkan dilakukannya uji coba terkontrol secara acak yang pertama dan satu-satunya pada penutup wajah.

Para peneliti merekrut lebih dari 6.000 sukarelawan dari seluruh negeri yang menghabiskan setidaknya tiga jam setiap hari dengan orang-orang dari rumah tangga lain dan tidak memakai masker untuk pekerjaan mereka. Sekitar setengah dari relawan ini dipilih secara acak untuk menerima 50 masker bedah dan diminta untuk memakainya setiap kali mereka meninggalkan rumah selama sebulan berikutnya. Separuh lainnya tidak mendapatkan topeng dan bertugas sebagai kontrol.

Secara keseluruhan, 95 dari 4.862 relawan yang berhasil mencapai akhir penelitian terinfeksi SARS-CoV-2, virus korona yang menyebabkan COVID-19. Itu tingkat infeksi hanya di bawah 2%.

Tetapi tidak peduli bagaimana para peneliti mengiris dan memotong data mereka, mereka tidak dapat menemukan sinyal yang kuat bahwa sukarelawan dalam kelompok topeng lebih terlindungi daripada rekan mereka dalam kelompok kontrol.

Dalam uji klinis yang khas, ini adalah titik di mana para peneliti akan mengatakan intervensi mereka tidak berhasil. Namun dalam kasus ini, penyidik ​​mengambil jalan lain.

Masalahnya, kata mereka, bukan pada topengnya. Masalahnya, orang tidak menggunakan masker cukup.

Hasil studi “tidak boleh digunakan untuk menyimpulkan bahwa rekomendasi bagi semua orang untuk memakai masker di komunitas tidak akan efektif dalam mengurangi infeksi SARS-CoV-2,” tulis tim yang dipimpin oleh para peneliti dari Rumah Sakit Universitas Copenhagen.

Trio editor Annals of Internal Medicine saat ini dan sebelumnya, jurnal yang menerbitkan penelitian tersebut, melangkah lebih jauh.

“Masker mungkin perlu dipakai oleh sebagian besar, jika tidak semua orang, untuk mengurangi tingkat infeksi komunitas,” tulis mereka. “Hasil uji coba ini harus memotivasi pemakaian topeng yang meluas untuk melindungi komunitas kita dan dengan demikian diri kita sendiri.”

Bukannya tidak ada alasan untuk percaya bahwa masker wajah dapat mencegah penyebaran COVID-19. Para ilmuwan mengatakan virus corona berpindah dari orang ke orang terutama melalui udara, baik melalui tetesan pernapasan atau partikel aerosol yang lebih kecil. Jika salah satu dari ini masuk ke saluran pernapasan, infeksi dapat terjadi.

Orang dengan infeksi aktif paling mudah menular dalam beberapa hari pertama setelah terpapar, seringkali sebelum mereka mengalami gejala. Itulah mengapa Organisasi Kesehatan Dunia, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS, dan otoritas kesehatan masyarakat lainnya mengatakan penting untuk mengenakan masker setiap kali Anda berada dalam kontak dekat dengan orang-orang dari rumah tangga lain, bahkan jika Anda tidak merasa sakit.

Penggunaan masker yang meluas dikreditkan dengan menjaga jumlah kematian COVID-19 dalam dua digit di tempat-tempat seperti Selandia Baru (25 kematian hingga saat ini), Singapura (28 kematian) dan Vietnam (35 kematian). Di Taiwan, di mana para pejabat meningkatkan produksi masker hanya beberapa minggu setelah WHO mengumumkan keberadaan virus korona baru, hanya tujuh orang yang meninggal karena COVID-19.

“Penggunaan masker wajah telah muncul sebagai alat yang ampuh untuk mengurangi bahaya kesehatan dan ekonomi dari pandemi,” Dr. Thomas Frieden, mantan direktur CDC yang sekarang memimpin inisiatif kesehatan nirlaba Resolve to Save Lives, dan rekannya Dr. Shama Cash-Goldwasser menulis dalam komentar yang menyertai penelitian tersebut.

Jika topeng bekerja dengan sangat baik, mengapa mereka membuat sedikit perbedaan di Denmark? Penulis studi dan sekutunya menawarkan banyak penjelasan.

Uji coba dilakukan dalam dua gelombang, dengan kelompok pengujian masker pertama antara 14 April dan 15 Mei dan kelompok kedua mengujinya antara 2 Mei dan 2 Juni. Selama sebagian besar waktu itu – hingga 18 Mei – restoran dan kafe di negara itu Tutup. Toko-toko buka dan transportasi umum sudah beroperasi, tetapi pelanggan disarankan untuk menjaga jarak sosial. Selain itu, ada batasan pertemuan sosial serta kunjungan ke rumah sakit dan panti jompo.

Dengan semua tindakan ini, manfaat tambahan dari memakai masker mungkin dapat diabaikan ketika prevalensi virus di komunitas rendah, tulis para peneliti. (Pada saat penelitian dilakukan, kejadian harian infeksi baru empat kali lebih rendah di Denmark daripada di AS)

Masker dipercaya dapat membantu dalam dua hal. Meski bisa melindungi pemakainya dari kuman yang masuk, manfaat utamanya adalah kemampuannya mencegah kuman pemakainya menyebar ke orang lain.

Karena beberapa penduduk Denmark yang memakai masker selama masa penelitian, relawan sebagian besar terpapar pada orang tanpa masker yang dapat menyebarkan virus dengan mudah – dan itu benar terlepas dari apakah mereka ditugaskan secara acak untuk memakai masker atau tidak.

Masalah lainnya adalah orang-orang yang ditugaskan untuk memakai topeng seringkali memilih untuk tidak melakukannya. Hanya 46% sukarelawan dalam kelompok topeng yang mengatakan kepada para peneliti bahwa mereka mengikuti semua aturan tentang memakai masker di depan umum, 47% mengatakan mereka “kebanyakan” mengenakan topeng mereka, dan 7% mengatakan mereka tidak mengikuti aturan.

Dengan kata lain, editor jurnal mencatat, “penelitian ini meneliti efek merekomendasikan penggunaan masker, bukan efek benar-benar memakainya.”

Ada juga kemungkinan bahwa orang yang memakai masker merasakan rasa aman yang palsu dan lengah dengan cara lain yang meningkatkan risiko infeksi.

Mengingat berbagai kekurangan ini, Anda mungkin menduga editor Annals of Internal Medicine tergoda untuk menolak penelitian tersebut sehingga tidak akan berakhir di tangan lawan yang semakin vokal dari mandat topeng. Mereka tidak menyalahkan Anda karena bertanya-tanya – memang, mereka mengantisipasi pertanyaan ini dalam editorial mereka.

“Dengan penolakan keras untuk menutupi rekomendasi dari para pemimpin dan publik di beberapa daerah, apakah tidak bertanggung jawab Annals mempublikasikan hasil ini, yang dapat dengan mudah disalahgunakan oleh mereka yang menentang rekomendasi topeng? Kami kira tidak, ”tulis Dr. Christine Laine, pemimpin redaksi jurnal, bersama dengan Dr. Eliseo Guallar, wakil editor statistik, dan Dr. Steven Goodman, mantan editor statistik senior untuk jurnal tersebut.

Mengubur temuan dari studi yang dilakukan dengan baik yang ternyata tidak seperti yang diharapkan akan lebih buruk, tulis mereka.

“Kami perlu mengumpulkan banyak bukti untuk memecahkan teka-teki bagaimana mengendalikan pandemi SARS-CoV-2,” jelas mereka. “Untuk alasan ini, kami menganggap penting untuk mempublikasikan temuan dan dengan cermat menyoroti pertanyaan yang dapat dan tidak dijawab oleh uji coba.”

Frieden dan Cash-Goldwasser setuju bahwa para peneliti masih memiliki pekerjaan yang harus dilakukan.

Namun sementara itu, tulis mereka, intinya jelas: “Jika semua orang memakai topeng saat berada di dekat orang lain, semua orang lebih aman.”


Silahkan kunjungi juga, Halaman situs resmi : Data HK

About US | Email Us | Privacy Policy | Terms and Conditions | Disclaimer